
米国防総省によるAnthropicのサプライチェーンリスク指定は違法な報復と判事が裁定
米連邦地裁のRita Lin判事は、Pete HegsethによるAnthropicのサプライチェーンリスク指定について、合衆国憲法修正第1条への報復、恣意的かつ専断的な措置、および修正第5条の適正手続違反であるとの裁定を下した。同判事は、Anthropicを脅威ではなく国家安全保障に不可欠な存在とする国防生産法の提案など、政府自身の矛盾した行動を指摘している。この指定は、Claudeの自律型兵器や大量監視への利用を禁じるガードレールの撤廃を同社が拒否した後に実施された。今回の裁定は、安全基準を堅持するAIベンダーを政権がどこまで処罰できるかについて明確な限界を示すものだ。Lin判事は「国家安全保障という空虚な主張は、政府の批判者を処罰し報復するための白紙委任状ではない」と記している。ワシントンD.C.では、国防総省に対する2つ目の訴訟が続いている。
出典: techcrunch.com ↗
国家安全保障の空虚な呼びかけは、政府批判者を罰し、報復するための白紙委任状ではない。
連邦地方裁判所判事 リタ・リン
なぜ重要か
- → First Amendmentは、安全対策を理由とした報復からAIベンダーを保護する。
- → 裁判官は、政府の国家安全保障上の根拠が内部で矛盾し、見せかけであると認定した。
- → 自律型兵器政策を巡るAI企業への処罰に関する行政権を制限する前例を作る。
安全対策が法廷で勝利