Metaの児童保護裁判が開幕、最大2000億ドルの損害賠償に直面
カリフォルニア州のMegan O'Neill司法副長官は、オークランドで行われたMetaに対する4州合同裁判の冒頭陳述で、同社のモデルを内部文書からの引用ではなく修辞的な表現として「hook、hold、harvest、hide」と形容し、損害賠償額はMetaの2025年の総収益にほぼ匹敵する最大2000億ドルに達する可能性があると指摘した。元安全担当エンジニアのArturo Béjarは、10代のInstagramユーザーの51%が過去7日間に有害な体験を報告し、コンテンツが削除された割合は0.02%だったと2021年にZuckerberg宛てのメールで報告したものの、返答はなかったと証言した。原告の州は製品設計の強制的な変更も求めており、これが認められれば損害賠償額にかかわらずFacebookとInstagramの運営方法が根本から変わることになる。Metaは疑惑を否定して13歳未満のアカウントを100万件以上無効化したと主張しており、最終的な判決は陪審員の助言をもとにYvonne Gonzalez Rogers判事が下す。
出典： theguardian.com ↗
Metaのビジネスモデルは子供たちに特にうまく機能した。
メガン・オニール、カリフォルニア州副司法長官
なぜ重要か
- → Metaの児童安全対策が2000億ドルの賠償責任に直面している。年間収益の半分にあたる金額だ。
- → 陪審裁判で、FacebookとInstagramの核となるエンゲージメントモデルの恒久的な再設計が強制される可能性がある。
- → ティーンの51%が有害な体験を報告した。しかし企業がコンテンツを削除したのは0.02%にとどまる。
誘い込み、囲い込み、収穫し、隠す